Технический аудит сайта

seo-pic

SEO довольно скользкая тема, чтобы что то утверждать наверняка. Но есть и тут «твердая почва» или то, что я называю «техническим аудитом». Большинство решений, принимаемых в контексте данного вопроса, имеют веское обоснование, а несоблюдение даже одного из пунктов, может сделать тщетными все остальные усилия по оптимизации сайта.

Итак, до того, как мы приступаем к анализу содержания сайта, нужно убедиться в некоторых моментах, которые в независимости от тематики сайта должны пройти нашу проверку и нас удовлетворить.

Давайте назовем эти моменты:

  • HTML код документа не содержит грубых ошибок. Валидация HTLM.
  • Если ошибки и есть, то они не мешают роботу воспринимать HTML документ в целом (видеть в нем заголовки, метатеги, картинки, текст статьи).
  • Структура документа составлена оптимальным образом для загрузки браузером пользователя.
  • Движок сайта не генерирует «лишних» переадресаций, а все дубли каждой публикации выполняют переадресацию только на одну страницу с «правильным» HTTP кодом. Немного о HTTP кодах.
  • Файл robot.txt не содержит ошибок и настроен в соответствии с рекомендациями поисковых машинам.
  • Сайт известен ПС и нормально индексируется. О том как добавить сайт в ПС.

Лирическое отступление

Чтобы увеличить привлекательность данной статьи в глазах ПС, я раскрою каждый пункт в отдельной статье. Внутренние переходы — один из важнейших поведенческих факторов при оценке «полезности» статьи. (Вот мы и встали на скользкий путь :) ). Вопрос в том, как машины собирают эту «поведенческую» информацию. Можно анализировать возврат пользователя в ПС по какому то запросу и оценивать полезность сайта, оперируя следующими данными :

  • через сколько пользователь вернулся к результатам выдаче и выбрал другой источник информации,
  • выбрал ли он тот же источник информации в следующий раз по похожему или данному запросу.

Т.е. учитывать довольно косвенные данные.

Но на мой взгляд, а я беру во внимание Яндекс и Гугл,  ПС имеют и другие возможности для сбора информации. Обе ПС предлагают устанавливать на сайты счетчики статистики, это metrika.yandex и google.analytics. Здесь они имеют все шансы оценить и время пребывания на странице входа, и последующие внутренние переходы и увидеть так называемые отказы, когда пользователь почти сразу сворачивает окно сайта с несоответствующей его ожиданиям страницей сайта. И было бы глупо рассчитывать, что счетчики собирают информацию только для нас с вами.

Это лирическое отступление может вызвать несомненные споры. С последними — прошу в комментарии.

Написать комментарий

Мало букафф? Читайте есчо !

ЧПУ эксперимент

Август 1, 2015 г.

Зачем проводится данный эксперимент описано вот здесь. Эксперимент посвящен оценке вкладам в ранжирование ключа разных факторов. Это УРЛ страницы, вхождение ключа в заголовок, тело статьи, выделение strong и подзаголовки. Изначально хотелось проверить ...

Читать

Убрать мета тег generator в WP

Январь 12, 2017 г.

Не знаю как родилась идея у разработчиков WP выводить информацию о текущей версии используемого сайтом движка. Речь идет о добавлении в секцию head мета тега "generator". Выглядит этот тег, например, вот так: [crayon-5ce8e9dfacdb1622619580/] ...

Читать

 

Комментарии к «Технический аудит сайта»

Понравилась статья? Есть вопросы? - пишите в комментариях.



Комментарий: