Наблюдал пару недель какую то странную движуху ботов у себя на сайте.
Имитировались переходы с тысяч реферальных площадок, на которых никогда не было моих ссылок. Почти все переходы шли на главную страницу.
На заставке активность разложена по разным страницам, а вот на следующей картинке суммарный всплеск.
Активность очень неравномерна в течении периода работы ботов.
Далее тот же график, но без ботов (по мнению яндекс метрики):
Очевидно, что начальный всплеск метрика не смогла распознать как бота, т.е. трафик хорошо рандомизирован. По всей видимости, используются реалистичные или реальные данные для генерации запросов, но проблема с равномерностью.
Главный вопрос зачем это делается? Кто то оттачивает генерацию липового трафика? Тестируют сети на DDOS?
Пока что одни вопросы.
Данная запись опубликована в 18.04.2023 23:07 и размещена в рубрике На первой полосе.
Вы можете перейти в конец страницы и оставить ваш комментарий.
Мало букафф? Читайте есчо !
Январь 1, 2018 г.
Может пригодиться, к примеру, для задач кеширования. Мы запросим с сервера только заголовки файла и извлечем из них значение last-modified.
Почти готовый вариант я нашел в сети, чуть-чуть изменил для своих задач. Принцип описан ваше.
На входе ...
Читать
Май 31, 2023 г.
В поддержку по плагину Inactive User Deleter недавно написали, что Wordfence считает мой плагин уязвимым к CSRF.
Я всегда пытаюсь реагировать на запросы юзеров, но сначала мне показалось, что опять какая то параноидальная тулза что то там отрапортовала, ...
Читать
Январь 17, 2017 г.
В Wordpress обнаруживается не мало артефактов маршрутизации, которые создают головную боль SEO-специалистам. Я уже рассказывал на днях о страницах вложений. А сегодня расскажу ещё об одном случае.
Попробуйте на вашем блоге под WP добавить к адресу ...
Читать
Январь 18, 2016 г.
Виталя как то раз повез нас ночью погулять в лес, на Малый Азов. Не переставая шел мелкий дождь, и мы даже сбились с дороги.
Где то по пути далеко ...
Читать
