В накладках довольно сложно разобраться, особенно новичку. Существует очень много обзоров, которые сравнивают ту или иную пару накладок. В теории можно их смотреть, изучать, потом пробовать на практике.
Если вы профессиональный спортсмен, то вы так скорее всего и делаете. Собираете ракетку, пробуете новые накладки. Занимает это обычно неделю — две времени, чтобы оценить, попробовать разные элементы, немного перестроиться в игре.
А для любителя важны будут также цена и ресурс накладки. Так как менять накладки раз в месяц будет накладно, а уж тем более «перепробовать» их все.
В основном выделяют три параметра для накладкок — скорость, вращение и контроль. Будем оценивать их по 100 бальной школе, т.к. это топовые накладки, то 10-ти бальная шкала не очень помогла бы нам их отличать друг от друга.
Я попросил GPT составить эту таблицу за меня. Бот, используя открытые данные, с легкостью предоставил следующую таблицу:
| № | Накладка | Скорость | Вращение | Контроль | Сумма | Ресурс (часы) | Средняя цена (рубли) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Butterfly Dignics 05 | 94 | 95 | 77 | 266 | 180-220 | 7 500 — 8 500 |
| 2 | Butterfly Tenergy 05 | 90 | 96 | 76 | 262 | 150-200 | 6 500 — 7 500 |
| 3 | Andro Rasanter R47 | 92 | 91 | 78 | 261 | 130-160 | 4 000 — 4 500 |
| 4 | Tibhar Evolution MX-P | 92 | 90 | 74 | 256 | 120-150 | 4 000 — 4 500 |
| 5 | Xiom Omega VII Pro | 91 | 90 | 76 | 257 | 140-170 | 4 500 — 5 000 |
| 6 | Nittaku Fastarc G-1 | 88 | 92 | 82 | 262 | 150-180 | 3 500 — 4 000 |
| 7 | Stiga DNA Pro H | 91 | 89 | 75 | 255 | 140-170 | 4 000 — 4 500 |
| 8 | Victas V>15 Extra | 89 | 91 | 80 | 260 | 150-180 | 4 000 — 4 500 |
| 9 | Xiom Vega Pro | 86 | 89 | 81 | 256 | 140-170 | 3 000 — 3 500 |
| 10 | Donic Bluefire M1 | 90 | 88 | 72 | 250 | 130-160 | 3 500 — 4 000 |
| 11 | Joola Rhyzer 48 | 90 | 88 | 74 | 252 | 120-150 | 4 000 — 4 500 |
| 12 | Cornilleau Target Pro GT-H47 | 89 | 87 | 79 | 255 | 130-160 | 4 000 — 4 500 |
| 13 | DHS Hurricane 3 Neo | 82 | 95 | 78 | 255 | 250-300 | 2 000 — 2 500 |
| 14 | Yasaka Rakza 7 | 85 | 87 | 83 | 255 | 160-200 | 3 500 — 4 000 |
| 15 | Xiom Vega X | 87 | 88 | 81 | 256 | 140-170 | 3 500 — 4 000 |
| 16 | Tibhar Aurus Prime | 88 | 89 | 79 | 256 | 140-170 | 4 000 — 4 500 |
| 17 | Nittaku Hurricane Pro 3 Turbo Orange | 84 | 94 | 80 | 258 | 250-300 | 3 500 — 4 000 |
| 18 | Butterfly Rozena | 86 | 87 | 84 | 257 | 160-200 | 4 500 — 5 000 |
| 19 | Donic Acuda Blue P2 | 85 | 86 | 82 | 253 | 150-180 | 3 500 — 4 000 |
| 20 | Stiga Mantra M | 84 | 85 | 83 | 252 | 130-160 | 3 500 — 4 000 |
Цены, конечно, будут меняться со временем, тем не менее их пропорции относительно друг друга скорее всего сохранятся. Я просуммировал баллы основных параметров и получил общий индекс для каждой теннисной накладки — «Сумма».
Параметр «ресурс» тоже весьма относительная величина, т.е. будет варьироваться в зависимости от условий эксплуатации. За ракеткой безусловно нужно ухаживать.
Очень интересной представляется позиция №13 — DHS Hurricane 3 Neo. Накладка обладает явно бОльшим ресурсом и скромной ценой. При этом разница между 1й и 20й позицией списка по сумме баллов составляет ~ 5%. Т.е. любая накладка из этого топа заслуживает внимания и может считаться хорошим выбором (особенно для любителя).
Лично я сейчас использую №2 — Butterfly Tenergy 05, и могу подтвердить, что основным достоинством является высокая скорость и отличное вращение. Контроль при этом немного проседает по сравнению со многими другими накладками.
Эх, в эту табличку бы еще вес обреза какого-то фиксированного размера. Или плотность г/см2. Для многих итоговый вес сборки очень важный параметр.