Решил посмотреть что то ещё из Марвелловских поделок. Этот кино-опус я оцениваю в 2 балла из 10.
Обычно марвелловские киношки вполне смотрибельны и имеют какую то логику. Но «пантера» сильно выпадает из этой тенденции, и смотреть её я не рекомендую.
За что же я вообще дал пару баллов?
Спец-эффекты — это единственное, что есть хорошего в фильме. Но если отбросить и их, то от фильма остается ровным счетом ничего.
Что там с сюжетом?
По сюжету, африканское гос-во Ваканда единственное обладает запасами метеоритного вибраниума, экзотического металла с уникальными свойствами. Как это связано с плантацией цветов, активирующих супер-способности главного героя, история умалчивает. Правители Ваканды скрывают свой научно-технический прогресс от остального мира. При этом единственным ученым (доктором, техником, изобретателем) Ваканды является девочка-тинейджер.
В фильме собраны технологии, кажется из всех фантастических фильмов. Здесь и силовой костюм из нанитов, энергетическое оружие, силовые щиты, левитирующие транспортные средства, сложные компьютерные технологии и специальная био-лаборатория для лечения всех травм и болезней.
Все эти штуки существуют параллельно с дикими обычаями племен, использованием носорогов в качестве «танков» и сражениях, в которых используется холодное оружие и дубинки.
Кажется, что авторы просто не знали чем бы нас ещё удивить, но при этом забыли о логике и сюжете.
