Мировые военные расходы перевалили отметку в 1,7 триллиона долларов в год. Сумма — колоссальная. Но так ли это много, как кажется на первый взгляд?
Делить или не делить, вот в чем вопрос
Если эти деньги «раздать» всем жителям Земли, а нас уже 7,4 миллиарда человек, то получится всего лишь примерно по 230 баксов на каждого. Учитывая, что это сумма за год, то не так уж и много получается. Особенно это касается экономически развитых стран, таких как Япония, США, стран Европы.
Для России это более 3 МРОТ (по текущему курсу — 75*230 = 17250 рублей), что примерно половина средней месячной зарплаты (к примеру, для города Екатеринбурга).
То есть для многих стран эти 230$ на чел. не сделают никакого заметного роста благосостояния. Так зачем делить их на всех? Почему не отдать/потратить их на действительно нуждающихся в помощи?
Есть страны, чей подушевой доход весьма мал. В мире 48 стран, где ВВП на душу населения не превышает 750$ в год. На какую сумму в долларах там выживают люди даже страшно подумать.
Такие средние показатели (исчисленные на душу населения) очень лукавы. Они могут означать, например, что на одного счастливчика пришлось 750000$, а ещё на 999 человек — вообще ничего. Это как мерить среднюю температуру по больнице.
В России в начале 2016 года число граждан, проживающих за чертой бедности, составило 19,2 миллионов человек (по данным Росстата). Если распределить мировые военные расходы в России только среди этих нуждающихся (не на все 140 миллионов, а только на 19 из них), то получится, что на каждого из них придется 140/19.2 * 230 = 1677$ или 1677 * 75 = 125775 рублей. А это уже приличная сумма.
Рассуждения о дележе каких то мифических триллионов очень наивны. Но я хочу показать, что размышления на тему, как делить эти деньги, весьма не просты и могут завести очень далеко от сути.
Деньги на соответствующие военные нужды платят налогоплательщики. Едва ли они согласятся отдавать свои налоги в помощь нуждающихся в каких то других странах. :) В рамках одной то страны подобные «дележки» вызывают массу споров.
Светлая и темная сторона
Военные бюджеты не тратятся в пустоту, они обеспечивают работой огромное число людей. Это и военнослужащие, и обслуживающий персонал, научно-технические работники — специалисты разных, в том числе «мирных» профессий. Отдав деньги нуждающимся, не решить проблем бедности, одновременно с этим работы лишатся другие люди, тут же заняв позицию нуждающихся.
Многие военные разработки позднее применяются в гражданской сфере. Взять хотя бы Интернет; сеть появилась как военная разработка надежной системы передачи информации.
Сейчас благодаря Интернет создаются рабочие мест по всему миру, обеспечивая благополучие многих людей и их семей. Появились новые отрасли, новые возможности, в том числе удаленная работа.
К слову вспоминается диалог из фильма Люка Бессона «5-й элемент», где священник разговаривает с главным антогонистом. Тот показывает как разрушение служит во благо людей, разбивая стакан. Разрушая, он делает полезным созидательный труд многих инженеров, рабочих и т.д., у которых есть семьи, дети.
У военных расходов есть и другая сторона. Есть люди, оказавшиеся по ту сторону перекрестия прицела. Кто то из них — солдаты, наёмники — знают чем рискуют, но есть и те, кто оказался не в то время не в том месте. Без гибели гражданских лиц войны не обходятся.
Наивные вопросы
Мне хотелось бы задать вопрос, как бы наивен он не был — почему бы эти триллионы не направить на созидание? Опреснение воды, разработку лекарств, получение энергии из возобновляемых источников, да мало ли нужд у всего человечества?
Те же самые люди остались бы при рабочих местах. Пора начать создавать мир, в котором не нужно кому то смотреть на других через перекрестие прицела.
