Пока Хром не поддерживает данное значение атрибута спецификации CSS, что то надо делать!
Можно отказаться, но удобно ведь?
Самый простой выход написать вместо злополучного экспериментального padding-box:
Во всех случаях, когда
Это работает точно также.
Народ пробует также городить что то вроде:
|
|
-moz-box-sizing:padding-box; box-sizing:padding-box; -webkit-box-sizing:padding-box; |
но хрому то до лампочки :). Так что пока будем пользовать border-box.
Данная запись опубликована в 19.09.2015 16:15 и размещена в рубрике Танцы с CSS.
Вы можете перейти в конец страницы и оставить ваш комментарий.
Мало букафф? Читайте есчо !
Апрель 20, 2017 г.
3я версия Bootstrap определяет 4 размера сетки: <768px, ≥768px, ≥992px, ≥1200px. Этих размерностей явно не достаточно.
В то время как на телефонах ...
Читать
Август 6, 2025 г.
Иногда кажется, что position: sticky работает только с top. Указываешь bottom: 0 — и ничего не происходит. Особенно, если пытаешься сделать так, чтобы элемент "прилип" к нижней границе контейнера при прокрутке. Почему так?
На деле position: sticky ...
Читать
Июнь 15, 2023 г.
Сложно коротко описать поведение блока, а речь пойдет о sticky позиционировании в css.
Невероятно классная штука position: sticky давно уже существует в спецификации, но пока ощутимая доля интернетчиков пользовалось IE, который не поддерживал значение ...
Читать
Ноябрь 30, 2021 г.
Да, вновь тема переносов, т.к. я уже писал небольшую статью, но еще раз возвращаюсь к данной теме с некоторыми новыми подробностями. Итак - разрыв слова, перенос текста на новую строку - рассмотрим, какие директивы даёт нам CSS для управления поведением ...
Читать