Пока Хром не поддерживает данное значение атрибута спецификации CSS, что то надо делать!
Можно отказаться, но удобно ведь?
Самый простой выход написать вместо злополучного экспериментального padding-box:
Во всех случаях, когда
Это работает точно также.
Народ пробует также городить что то вроде:
|
|
-moz-box-sizing:padding-box; box-sizing:padding-box; -webkit-box-sizing:padding-box; |
но хрому то до лампочки :). Так что пока будем пользовать border-box.
Данная запись опубликована в 19.09.2015 16:15 и размещена в рубрике Танцы с CSS.
Вы можете перейти в конец страницы и оставить ваш комментарий.
Мало букафф? Читайте есчо !
Февраль 28, 2022 г.
Хорошо известна функция linear-gradient, используемая для background. Нельзя ли её применить для оформления текста?
Как оказывается, такая возможность ...
Читать
Август 11, 2019 г.
Ширина и высота контейнера - независимые параметры, но иногда хотелось бы чтобы связь между ними была, к примеру, для сохранения пропорций контейнера при адаптивной верстке.
Прямой связи в CSS между width и height нет, и нет возможности задать ...
Читать
Сентябрь 10, 2024 г.
Flex опирается на другие принципы нежели блочные контейнеры, и иной раз не понятно какими свойствами управляется дочерний контейнер во flex родителе.
Рассмотрим пример, когда у нас есть flex контейнер с двумя дочерними элементами.
[crayon-6a37050dc2719578534579/] ...
Читать
Сентябрь 21, 2021 г.
По какой то причине firefox не верно отрабатывает свойство background-size: cover для SVG.
Чтобы воспроизвести попробуйте задать стили вроде:
[crayon-6a37050dc27fc667455185/]
Чтобы исправить ситуацию, вы можете заменить размер фона на следующий: ...
Читать